癌症研究和药物研发可获得更理想的疗法，但是根据一项由Sloan-Kettering癌症中心的研究人员发表的报告指出，这些测试癌症药物的临床试验存在著很大的缺陷。
这项发表於2月1 日Clinical Cancer Research的研究报告，解释了為什麼许多实验性药物无通过最后的大型且昂贵的临床测试。
研究人员发现，在他们审查的2003 年6月至2005 年6月间，共70项第II阶段研究中，只有9项研究清楚地定义用於评估对患者益处之标準。这些研究通常包含30到50 名患者，目标是评估是否应继续进行第III阶段的大型临床试验，这是决定该药物是否能用於癌症患者之最后测试。
研究人员指出，这是临床试验测试中不断衍生出的问题，因為即使当药物改变了，研究人员仍然使用一样的老方法来测量这些药物的效果。因此研究人员建议，当製药公司或实验室针对新的物质进行临床试验时，必须设定新的评估标準，才能更有效地评估药效及药物的安全性。
